Основен Драскащи Се Драскачи/Съдба/Апокрифи

Драскачи/Съдба/Апокрифи

  • %D0%B4%D1%80%D0%B0%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%87%D0%B8 %D1%81%D1%8A%D0%B4%D0%B1%D0%B0 %D0%B0%D0%BF%D0%BE%D0%BA%D1%80%D0%B8%D1%84%D0%B8

  • Доколкото мога да преценя, Карна има много повече смисъл като стрелец, отколкото лансър. Той изглежда е последният само заради това, че е най-страдалният Lancer някога.
    • Много герои могат да бъдат призвани като множество класове. Херкулес от Fate/stay night можеше да бъде призован като всеки клас, различен от Caster, например. Описанието на Карна показва, че той може да бъде призован като Lancer, Rider или Archer и е възможно този, който го е призовал, да е искал той да може да използва своето богоубиващо копие, което може да не може да използва в други класове или е възможно стрелецът класът вече беше запълнен към момента на неговото призоваване.
    • реклама:
    • Подобно на Херкулес, това е почти устройство за сюжет, не много хора знаят това, но лъкът на Карна му даваше победа всеки път, когато го стреля, което в съчетание с бронята му означаваше, че той ще бъде непобедим, без начин за другите Слуги да победи го, като го извикат, тъй като Лансър е единственият начин да се „направят нещата честни“, в противен случай можеше да е дори по-разбит от Гилгамеш
    • Не е това. В Nasuverse е просто установен факт, че основният клас на Карна е Лансър заради Васави Шакти, всъщност точно това решиха сценаристите, за да могат да включат други герои като Стрелци. Лъкът на Visaya, даващ гарантирана победа, не би се случил непременно, ако той също беше призован като стрелец. Най-вероятно ефектът просто ще бъде различен в Nasuverse. Вземете Excalibur: това също трябва да ви направи непобедим, но все пак виждате ли колко рядко са Sabre не прави да бъде унищожена в нейните битки?
    • реклама:
    • За протокола най-добрият стрелец на Карна е, както е потвърдено в голям ред, но Атланта вероятно е била призована преди него.
    • Няколко неща биха могли да повлияят на решението във вселената да призове Карна като Лансър. Една от възможностите е именно защото той не е добре познат с копие, в съчетание с това умение, което крие неговите статистики, би било малко по-трудно да се отгатне кой е той. Ако не успее, използването на по-малко известен набор от умения теоретично го прави по-труден за противодействие в обикновена война за Граал. Освен това, той, че никога не е използвал Васави Шакти в Nasuverse, ще скрие точните му способности от опонентите; дори Гилгамеш нямаше представа дали има негов аналог в Портата, ако Вавилон в CCC, просто беше толкова голяма неизвестност. Това, което вярвам обаче е, че е направено, за да го отслаби умишлено, в името на собствения му господар. Въздържането на Карна е достатъчно, за да парализира първокласния маг. Той дори не може да поддържа Prana Burst за повече от няколко секунди наведнъж от страх да не убие господаря си. Можете ли да си представите тогава какво би струвало хвърлянето на снаряди като негова основна форма на атака? Не малко количество, това е сигурно, особено ако се ориентирате към предполагаемите характеристики на лъка на Karna. И съм почти сигурен, че всяка стрела, изстреляна от стрелец, освен Гилгамеш, който спами NP цял ден, се създава директно от прана. Да се ​​налага да се управлява такъв вид поддръжка в допълнение към всички други разходи, свързани с Karna, би било твърде рисковано. Карна с копие би бил по-слаб, но и по-сигурен залог. И да бъде призован като улан все още му позволява да използва изключително мощни атаки от разстояние, така че да може да изпълнява много задачи при специални обстоятелства, което би било важно, ако след това продължи да се бори с подходяща война на Граала.
    • реклама:
    • Вие правите няколко валидни точки, но трябва да отбележа, че класът стрелец има умение за независимо действие, което позволява на слугата (както подсказва името му) да действа независимо от своя господар (въпреки че способността да го прави варира в зависимост от ранга), което означава, че дали Карна би изисквал много по-малко магическа енергия от самия себе си лансер (в зависимост разбира се от ранга като при най-ниския възможен ранг (E-), това би позволило проява само за до 30 хода или при най-високия нормален ранг (A), който слугата би могъл действайте с малка или никаква нужда от подкрепа на майстора (въпреки че благородните фантазми все пак ще изискват подкрепа.) Накратко, Карна поради наличието на Васвати Шакти в лансера е по-опасен в този клас поради наличието на копие за убиване на бог, но Арчър би бил по-добър като цяло, тъй като той не би трябвало да се тревожи, че ще изтощи господаря си до смърт, плюс няма да има никакъв риск да загуби бронята и обеците си от Васвати Шакти.
    • Относно бронята - това вероятно е спекулация от моя страна, но има ли също така шанс Карна да бъде призован без нея като стрелец с лък? Поправете ме, ако греша, но Карна, който се бие най-тежко в живота си като стрелец с лък, беше същата битка/война, в която той нямаше бронята си, в известен смисъл правейки неговото „върхово състояние“ в този клас същото като 'най-уязвимият момент в живота му'. Аргументът за призоваването като копие тогава би бил, тъй като придобиването на Васави Шакти е свързано директно с акта на отказването му, той естествено ще бъде призован с бронята си, докато не освободи копието. И преди да кажете „просто извикайте по-млад Карна с лък“, F/GO изглежда изясни, че подобен подвиг не е възможен – в интерлюдия на Моцарт се казва, че призоваването на слуга в определен клас ще ги призове в техния „ prime“, по отношение на частта от живота им, която е свързана най-добре с уменията на техния клас. Така че бягам с предположението, че системата на слугите може да смята, че „Карна е неговият най-добър стрелец“ също се превежда като „Карна без бронята му“. Вероятно се хващам за сламки с този, но заради спора все пак го хвърлям там в интерес на дискусията.
    • Хм, може да има някаква логика в това, но бих казал, че Rider Karna ще бъде този, който ще бъде призован без бронята си. Последният дуел на колесница с Арджуна беше почти мястото, откъдето щяха да дойдат лудите подвизи на Карна като ездач. Той вървеше 3 срещу 1 (Арджуна имаше Кришна като колесничар и получи знамето/благословията на Хануман; колесничарят на Карна го беше предал), Карна успя да премести колесницата на Арджуна с физическата си мощ (тази всъщност изнервя малко Кришна; обикновено е невъзможно да се премести насилствено Аватар против волята му. Би било същото като принудителното връщане на Вишну. Карна направи това), а има и други неща. Неговият разцвет като стрелец вероятно ще бъде малко след като Бхишма умре и Карна използва лъка Виджая, за да унищожи враговете си. По това време той все още имаше бронята си. все пак се отклонявам. Ясно е, че все още има известна степен на гъвкавост. В Extra беше споменато, че Lancer Li Shuwen ще бъде много по-възрастен от своя колега Assassin, но дойде Америка, Lancer Li е все още млад. Моята лична теория е, че Господарят на Карна се е уплашил от пълната сила на Карна под класа Арчър (Независимо действие означава, че Слуга може да предаде господаря си много по-лесно...) и е призовал Карна като Лансер, за да избегне тази ситуация (прави чудя се дали „мини войната на Граала, към която се присъедини Уейвър, е накарала един древен, всемогъщ, полубог крал Арчър да предаде своя Господар...)
    • Има много по-прост отговор. Всички катализатори за Червената фракция бяха подготвени от Асоциацията на Магьосниците. Те имаха катализатор за Аталанта, която вероятно можеше да бъде призована само в класа на Арчър. Ако извикат Карна като стрелец, те не биха могли да използват Аталанта и нямаше да имат Lancer, така че го използваха за този клас, за да имат пълен набор от седем слуги.
  • Дали благородният фантазъм на Жана д'Арк наистина я убива или просто я отслабва значително, ако го използва правилно? Защото изглежда малко глупаво, че може да го използва само веднъж.
    • Да, това я убива. Това е въплъщение на нейната екзекуция. Тя го използва, тя умира.
  • Аталанта е описана като неутрално зло, но мотивите й във войната изглежда са добри, опитвайки се да създаде свят, в който децата ще бъдат обичани. И така... коя част я прави Зла тук? Това става сложно като това как социопатичен пип като Гилгамеш се нарича Хаотично добър.
    • Аталанта е най-известна с това, че предизвиква ухажорите си на състезание и след това ги убива, ако загубят (което е нещо като мърда, като се има предвид, че тя е най-бързият човек в гръцкия мит и го знае). Въпреки че не е активно „зла“, тя в крайна сметка е егоист, тъй като отглеждането на мечки не ви прави непременно добър човек. Докато Гил е известен с това, че справедливо управлява най-голямата империя на Земята в продължение на 125 години, като като цяло е по-страхотен от всеки друг, и макар че може да изглежда убийствен по днешните стандарти, той спасяваше своето кралство (което тогава беше цялото човечество) от ядосана богиня и божествен бик, който причини глад и суша в продължение на седем години.
    • Обективно казано това се усещаИстински неутраленв най-лошия случай. Аталанта приложи това предизвикателство не защото беше активно злонамерена, а за да изплаши потенциалните ухажори, защото не се интересуваше от брак. Но все пак някои хора я предизвикаха. Усещането е като „просто ме оставете на мира да си гледам собствения си беззлонамерен бизнес, или иначе“. Страницата за подравняваневсъщност показва добро обяснение за това: Дори ако може да е обективно неутрално, Аталанта лично виждаше действията си като мърдашки ход, така че тя смята себе си за злодейка (тъй като това вървеше против заповедта на баща й и накрая се оказа напразно, откакто Хипомен изневери излязоха със Златната ябълка и в крайна сметка те направиха секс в храма на Зевс/Афродита, което доведе до превръщането им в лъвове, което означава, че всички онези хора, които тя уби, умряха напразно, без значение колко са били твърде тъпи, за да живеят). От друга страна, благодарение на своите постижения и самовъзвеличаване, Гилгамеш гледа на себе си като на Хаотично добър, бунтуващ се срещу закона и небесата, за да спаси човечеството, дори и да е гад.
      • Мисля, че подреждането на Атланта идва повече от факта, че тя има животинско мислене, отколкото всичко друго.
  • Това е спорен въпрос, тъй като Дейвид вече не е слуга, но тъй като прашката му позволява да притежава оръжията на целта, какво означава това, ако той удари Гилгамеш? Той придобива ли собственост върху всяко оръжие във Вавилонската порта? Това означава ли, че само Гилгамеш губи собствеността върху тях, или това също кара техните оригинални притежатели също да губят собствеността върху тях? Или какво ще кажете за Fate/Stay Night Archer? Работи ли срещу импровизираните оръжия на Ланселот? Ясно е, че писателите не са обмислили силите му. Това трябва да е негово най-слабите Благороден Фантазъм.
    • Звучи така. За съжаление не можем да го видим в изпълнение (предполагам, че той може да краде само предмети, които присъстват физически - може да вземе копие, което е хвърлено към него, но не и да отвори Портата), но въз основа на уикито на Type-Moon превод, прав си.
    • Начинът, по който е формулиран в уикито Type-MOON, предполага, че работи само срещу противници с оръжия в момента на използване на слинга . Артурия с Екскалибур? Йонк. Гилгамеш с портата на Вавилон? Не. Самата порта не е Noble Phantasm, а ключът, използван за отварянето й. Веднага щом използва ключа, за да отвори портата, тя изчезва. Ланселот с оръжия на Рицаря на честта? Разбира се, защо не? Това обаче не означава, че той не може да направи повече.
  • Неуязвимостта на Ахил. Какво общо има да бъдеш божествен с това да го заобиколиш? Не трябва ли да е само неговата пета?
    • Обяснява се, че във вселената на Fate неуязвимостта на Ахил му е предоставена от боговете, следователно само богове или тези, които са упълномощени от тях, могат да му навредят.
  • Това е някак спорен въпрос, тъй като вече е направено, но не би ли имало повече смисъл Фиоре да призове Херакъл? Разбира се, стрелата уби Хирон, но тя беше простреляна от Херакъл, стратегически това би имало много по-смислено и не би ли било страхотно? Двамата най-велики герои от гръцката митология в съответните им най-добри класове в битка до смърт, за да докажат кой е по-добрият герой?
    • Може би, но както казахте, то уби Хирон и беше застреляно от Херакъл. Това свързва стрелата и с двата героя и всеки може да бъде призован, но Хирон трябва да е бил по-скоро бърз на Фиоре, нещо като това, което се случи с Кайри, който използва фрагмент от Кръглата маса и извика Мордред.
    • Използването на катализатори, които са свързани с множество герои, е основно хвърляне на заровете. Изглежда обаче също така, че ако има множество възможности за избор, Граалът просто ще избере героя, който лично е най-подходящ за призоваващия. В крайна сметка Хирон и Фиоре се оказаха добър мач един за друг и би било много трудно да се спори, че Кайри би се разбирал с всеки рицар на Кръглата маса, освен с Мордред.
    • Макар че е по-скоро мета причина, има и фактът, че Херкулес като Арчър е твърде мощен дори за Великата война на Светия Граал. Неговият отслабен хибрид Avenger успя да се бори със сериозен Гилгамеш, което означава, че никой освен Карна не може да се състезава със самоубийствено овърдрайв.
    • Въпреки че не е непременно от значение за първоначалния въпрос, вярвам, че сериозно надценявате Арчър Херакъл. Неговият хибрид Арчър/Отмъстител от Fate/Strange Fake не е по-слаб отколкото чистата форма на стрелец, тя просто обменя определени способности, като му дава както уникални предимства, така и недостатъци. Най-забележителното нещо е, че технически не сте прав, че той може да се бие равномерно с Гилгамеш. Единствената причина Истинският стрелец да оцелее при нападението на Гилгамеш беше заради Кожата на Божествения звяр, която не можеше да продава нищо, направено от човешката цивилизация, правейки го имунизиран срещу оръжията на Портата на Вавилон. Самият Гилгамеш казва, че способността на Истинския стрелец да се изправи срещу него е по-близко до измама, отколкото да бъде доказателство за собствените му умения. Разбира се, спорно е дали придобиването на това иПрераждане на Пандоракомпенсирайте загубата на Божията ръка, но не е толкова просто като „по-слаба версия = сериозен Гилгамеш, следователно той е твърде силен за Великата война на Светия Граал.“ Ако ме питате, има две реални мета причини. Първо, Fate/Apocrypha искаха да разширят вселената на Fate чрез въвеждане на чисто нови Слуги, вместо да използват повторно стари. Това е много преди всеки друг нов слуга, който е „преди разкрит слуга, освен като клас X“ да стане нещо обичайно за Fate/Grand Order, така че този начин на мислене вероятно дори не е бил там. Второ, имам чувството, че истинският стрелец Херакъл е нещо, с което Тип Луна завинаги ще ни дразни, но всъщност никога не възнамерява да продължи. Те почти умишлено ни тролиха в Fate/Strange Fake, като го превърнаха в Алкеидес и това вероятно е толкова близо, колкото някога ще стигнем.
  • Може ли някой, който е успял да прочете LN, да изясни целите на Карна, след като Широ стане господар на по-голямата част от Червената фракция? По-точно какво каза, че ще направи, след като се бие правилно със Зиг? Поне в анимето според някои субтитри той декларира, че ще обуздае всеки, който търси Граала. Въпреки че това може да се тълкува по няколко начина, смисълът, който взех от разговора, комбиниран с формулировката на някои от по-ранните му думи, беше, че той веднага ще стане враг на Широ, след като мечтаната му битка приключи с, както технически, след като Sieg бъде победен, не само неговите интереси вече не са в съответствие с тези на Shirou, но Shirou също използва граала, което го прави враг с точните си думи. Само тази адаптация ли е, или той наистина е дори по-супер ударен часовник, отколкото първоначално беше заявено?
    • Мислех, че Карна беше доста ясен, но да, ако оцелее, Карна напълно възнамерява (възнамерява) да се справи с Широ веднага след това. Освен това Карна не е от страната на Широ, той все още е верен преди всичко на първоначалния си господар. Единствената причина, поради която той реши да не убива Амакуса там и след това, се дължи на съгласуването на интересите им, тъй като той иска първо да уреди дуела си. След това Широ ще стане негов враг, толкова просто.
    • Също така вярвам, че Карна каза това, което каза повече, за да подтикне Зиг да се бие с него с пълна сила. Той не искаше Зиг да се сдържа и да каже на Зиг, че ще убие Жана, дава на Зиг мотивация да се бори докрай. Ако беше казал на Зиг друго, Зиг най-вероятно просто щеше да спре, което Зиг каза това.
  • В последния епизод El-Molloi II си спомня за героите и ясно се позовава на Rider в Fate/Zero (дори има част от наметката си в кутията на бюрото си). Въпреки това, Fate/Apocrypha се развива в алтернативна времева линия, която се различава от основната история на Fate/Stay Night по време на Третата война на Светия Граал, с призоваването на Einzbern на Amakusa Shirou като владетел, вместо да призовават Angra Mainyu като Отмъстител. По време на третата война Големият Граал е откраднат от Япония от Дарник. Следователно е невъзможно Четвъртата война на Светия Граал на Съдбата/Нулата да се е случила в същата времева линия като Великата Война на Светия Граал на Съдбата/Апокрифи. И така, как точно El-Molloi II има история с Искандар?
    • Не е ли възможно той да е призовал Искандар в някоя от мини войните на Граала?
      • Според уикито на Type-Moon, точно това се е случило, но няма да разберем подробности, освен че Кайнет все още е убит по някакъв начин.
  • Защо Жана не знаеше, че Астолфо е мъж, докато не го видя да излиза под душа? Повикана в класа владетел, Жана получава умението „Разпознаване на истинското име“, което й дава знания за истинското име и статус на Слуга, когато ги срещне. Така че, когато срещне Черния ездач, тя автоматично знае, че той е Астолфо, и цялата необходима информация за неговата легенда, записана в Трона на героите. И така с цялото това знание.... как не е разбрала, че е мъж? Разбира се, това беше забавна сцена, но наистина нямаше никакъв смисъл.
    • Имаш ли видяно броят на слугите, склонни към джендър в Насуверсата? Техният произход ги рисува като мъже, но са жени, когато се срещнат лично. Само за справка с апокрифите, Чудовището на Франкенщайн според легендите се смята, че е мъж, но тук дребничка жена в булчинска рокля. Жана получи основната информация, но предположи, че при лично виждане на Астолфо е имало изкривяване на пола. Фактът, че всъщност беше мъж, я хвана напълно неподготвена, когато й бяха представени действителните доказателства.
    • Това също е по-добре изяснено в леките романи. Разпознаването на истинското име, заедно с различните способности на майстора за разпознаване на статистики, е способност, базирана на заклинание. Като такава, антимагическата книга на Астолфо пречи на тези способности по начин, подобен на други благородни фантазми, прикриващи самоличността. Очевидно ефектът е нещо подобно на писане на вицове в целия лист с герои.
  • Знаем от „главната“ времева линия, че незаконното призоваване на Ангра Майню в Третата война на Свещения Граал е това, което е покварило Граала, тъй като е погълнало неговата същност. Това е, което позволява да бъдат призовавани решително не-героични духове като Жил де Ре. Това обаче така и не се случи в Апокрифите времева линия, като Големият Граал все още не е повреден в съвременната епоха. И така, как така все още е възможно да се призовават духове без капка героизъм като Джак Изкормвача?
    • Е, възможно е Дарник да е подправил Граала, докато все още е бил в негово владение, за да заобиколи това правило (не за разлика от това как Айнзберн трябваше да наруши това правило, за да призове Отмъстител в оригиналния 3-ти HGW) ; следвайки тази логика, може би Айнзберните са го развалили първи, опитвайки се да извикат владетел като личен слуга в 3-та HGW на Апокрифа. И в двата случая това би намалило способността на Граала да контролира какъв вид героичен дух може да се нарече. Това (наред с много други неща) може също да е повлияло на Големия Граал да призове владетел.
  • Как така Широ успя да изпълни желанието си, когато войната все още продължаваше? Наистина ли е толкова просто, колкото да отворите Граала и да попитате добре?
    • От Съдба/нощ на престой и Съдба/нула знаем, че Граалът се нуждае от жертвата на шестима Слуги, за да работи като почти всемогъщо устройство за изпълнение на желанията и всичките седем, ако това желание е да достигне до Корена. И в двата случая, когато едно желание може да бъде изпълнено, по-нататъшни битки между Слугите вече не са възможни. Войната на Граала в Трифас е различна, защото действията на Yggdmillennia задействаха безопасността, която извика допълнителен набор от седем Слуги и ако си спомням правилно, Широ направи желанието си след поражението на петима Слуги от Черната фракция (Saber, Berserker, Lancer, Caster и Assassin) и един от неговата собствена Червена фракция (Berserker), така че изискванията всъщност бяха изпълнени.
  • Малко съм объркан от това как Граалът работи тук. Тъй като в тази времева линия Ангра Майню не беше призована и следователно не беше повредила Граала, но имаше опасения, че той все още ще действа като Jackass Genie. Те дори дадоха пример, че ако магьосникът иска да бъде най-добрият магьосник в света, Граалът ще тълкува това като желание да убие всеки магьосник, по-добър от желаещия.
    • Това е така; Способността на Граала да изпълнява желания е функция на огромното количество прана, натрупана в него поради превръщането на душите на Слуги в енергия (ала непълна форма на 3-то магьосничество, небесно усещане). След като физическата й форма бъде стабилизирана, всеки Маг (или човек в този смисъл) може да оформи тази Прана във всяка форма, необходима за осъществяване на желанието си; но те трябва да имат ясен път, за да бъде изпълнено желанието им, за да може Граалът да свърши работата си както трябва. Например, ако някой иска да бъде най-великият маг в света, той трябва да знае стъпките за това (като да му предостави безкраен капацитет на прана или да получи способността на Широ Чудотворни оръжия да се включи в която и да е система на Magecraft, или ровят в мозъка на Соломон и т.н.) ако нямат идея как да изпълнят желанието си, преливащата Прана може да вземе най-прякото решение. Обикновено това просто би накарало човека да експлодира и да умре, но може да се случи и убийство на всеки друг магьосник в света (въпреки че това би било много малко вероятно). Ето защо желанието на Кирицугу в Zero беше невъзможно, дори и Граалът да не беше повреден, просто да кажеш „Желая световен мир“ няма да работи, освен ако той няма идея да работи. Кирицугу не знае нищо за това как да спаси Мира; ако Граалът вземе методите му като пример за работа, ще има приличен шанс той да унищожи света в опит да го спаси. По същество, дори и без да е повреден, Граалът все още е много опасен магически артефакт, с който не бива да се играе. По принцип е като да се опитваш да работиш с ядрен реактор; Да отидеш в Чернобил може да не е умишлено, но все пак е резултат, ако не знаеш какво правиш.
  • Добре, виждал съм това няколко пъти в целия франчайз, но какво точно определя дали слугата отговаря на изискванията за определен клас и как служителят отговаря на изискванията за множество класове? Например, Семирамида е била призована като убиец, но очевидно също е могла да бъде заклинател. Има ли някакви изисквания за всеки клас, които не успях да намеря?
    • Героичните духове са натрупвания от умения, способности, въоръжение и постижения. Слугите са умишлено ограничение на тези духове, всеки принуден в различна „класа“, за да ограничат силите си до този калъп. Следователно, колкото по-историчен е героичен дух в живота, толкова повече „класове“ могат да бъдат призовани за война на Граала. Легендата за Семирамида като един от първите отровители позволява нейния клас убиец, но тъй като тя също практикува магьосничество, тя може да бъде призована като Заклинател.
      • Разбирам това, но това, което не разбирам, е как хората ЗНАЯТ ТАЗИ ИНФОРМАЦИЯ. Някой, който е добър с копие, потенциален лансър? Какво ще кажете за легендарни фигури като Мауи, които са използвали кука? За какво ще се класира? Не разбирам как се определят статистиката и изискванията за клас във вселената.
      • Предполагам, че Мауи може да попадне под Арчър, тъй като вероятно можете да си представите, че използва кука като далекобойно оръжие. Сериалът е много свободен относно ограниченията на класа. Искам да кажа, че Шекспир и други учени попадат под Кастър.
      • Не разбираш как хората знаят истории на исторически герои ?! Ахил, например, е известен със своите героични дела. Той също така често притежаваше a копие и щит умело през целия си живот и по време на Троянската война, най-известната му история. Влад наби враговете си на копия в неговата история. Той имаше Благороден Фантазъм, който може да го превърне във вампир заради митовете, свързани с него. Аталанта беше известен ловец който използва лък в нейния. Карна владееше Васави Шакти, бог, убиващ копие . Изискванията за това какви класове може да бъде един слуга се определят от техните истории. Семирамида използваше отрова и беше известно, че практикува магьосничество в цялата си история. Класовете и статистиките се определят във вселената базиран на историята и митологията на героя и силните страни на споменатите митове и истории.
      • Да, всеки, който е добър с копие, може да бъде Lancer, това е всичко, което наистина е необходимо. Няма строги изисквания като „Трябва да си X добър с копие, за да се квалифицираш“, стига копието да е нещо, с което си бил добре известен, можеш да бъдеш Lancer. Наистина единственото ограничение е, че не можете да бъдете клас, в който имате НУЛА познания. Също така е много възможно да изберете Слуга за клас, който не е най-добрият им. Херакъл всъщност е доста лош като берсеркер, защото му пречи да използва действителните си умения и оръжия, но все пак е нещо, за което той отговаря на изискванията, защото е полудял поне веднъж в живота си.
  • В FSN магическите гербове са установени като разработени от магьосници в хода на живота на магьосника. Казват ни, че доведената дъщеря на Сисигу е починала, когато магическият му герб е прехвърлен върху нея. Той очевидно е на 32 по време на сериала и се предполага, че смъртта й е била преди десет години, когато той щеше да е само на 22. И по това време той все още беше студент. Някакъв „ход от живота им“. Наистина ли магьосниците толкова бързат да трансплантират гребените си, че да ги предават от много млади възрастни на деца през цялото време така? Възможно е бащата на Сисигу да го е измъкнал от него, защото семейното проклятие е започнало да се проявява в него и т.н. Но това не е посочено, оставяйки ни да предположим, че е напълно нормално магическите гербове да принадлежат на много млади магове, които не са завършили своето образование, а след това кога точно се добавят?
    • Един фактор, който всички магьосници добавят към герба на семейството си, е просто да го захранват. При всяко прехвърляне Crest печели още няколко изкуствени вериги, които следващият носител да използва. Възможно е Сисигу да е бил предназначен само да даде на Креста малко повече сила, преди да бъде прехвърлен. Не забравяйте, че магьосниците са Неограничените дори в добър ден и е възможно той да е бил разглеждан като стъпало за израстването на Crest и те предсказаха, че семейното проклятие означава, че той няма да има достатъчно време, за да направи някакви значими допълнения .

Интересни Статии

Избор На Редактора

Комикс / Отряд самоубийци
Комикс / Отряд самоубийци
Описание на тропи, появяващи се в Suicide Squad. Екип от разходни и отричащи се престъпници и повредени герои в DCU, които са изпратени на тайни мисии...
Комикс / Фреди срещу Джейсън срещу Аш
Комикс / Фреди срещу Джейсън срещу Аш
Продължението в още един среден минисериал Фреди срещу Джейсън срещу Аш и неговото продължение, The Nightmare Warriors, проследяват събитията на Фреди срещу Джейсън и...
Отмъстителен призрак
Отмъстителен призрак
В митологията и фолклора се казва, че отмъстителен призрак или отмъстителен дух е духът на починал човек, който се връща от отвъдното, за да търси отмъщение...
Полезни бележки / Стари британски пари
Полезни бележки / Стари британски пари
Страница за описание на полезни бележки: стари британски пари. Четете роман във викториански Лондон и някой дава на някого „три и шест“. Чакайте: те…
Герои / The Walking Dead Video Game A New Frontier Characters
Герои / The Walking Dead Video Game A New Frontier Characters
Страница за описание на герои: Walking Dead Video Game A New Frontier Characters. Герои, които дебютираха в третия сезон на видеоиграта The Walking Dead...
Аниме / Lord of Vermilion
Аниме / Lord of Vermilion
Описание на тропи, появяващи се в Lord of Vermilion. Токио, 2030 г. Внезапно се чува високочестотен резонанс в крайградски район и в същото време,...
Литература / Кръв и шоколад
Литература / Кръв и шоколад
Описание на тропи, появяващи се в Blood and Chocolate. Още през 1997 г., много преди светът да се сдобие с Twilight, свръхестествените романси за тийнейджъри бяха...